Ди, я же пошутила, а ты сразу *обиженно*

Аранта
победиишь! Завалы на работе - явления временные) Ладненько, давайте все-таки решать - бить доходяг иль не бить? И вообще, то зачем мы пришли, если оно не в этом зале - то ни портал, ни эти несчастные нам не нужны, соответственно можно просто пройти мимо по своим делам. Это только в играх экспы ради вырезаются десятки мобов. Мое мнение.

Мне нужен источник силы, ну и портал само собой. И если у меня не получится пройти спокойно,  могу уничтожить то, что мне мешает. А вообще, по моему, проще применить магию и выкинуть лишних из зала.

Отредактировано Аранта (16-05-2012 05:58)

Тиарон будет их огнем теснить к порталу, Грани подгонять топором самых неторопливых, а Аранта - контролировать, чтобы назад из портала не лезли

Грани, а кто говорит что все просто будет? Я не собираюсь щелкать пальцами и всех уничтожать. Но превратить ходячие полутрупы в настоящих зомби с большим удовольствием. И почему вы считаете, что у некромантов нет магии позволяющей выкинуть всех из зала. Поверьте есть, но тогда это будет неинтересно. Может попытаемся снять эту зависимость от портала? У Тиона магия своеобразная правда, но имеется. Можно морок создать попробовать и заставить их уйти за этим мороком.

доброго денька всем!

http://ru.rpg.wikia.com/wiki/Баланс

Вот такая интересная вещь существует в ролёвках. Вещь, хочу заметить, сделана не просто так. У нас же баланса я как-то не замечаю... Советую ознакомится хотя бы в общих чертах.
   Это примерно к тому, что если уж отыгрываешь мага - не может он быть к тому же взломщиком номер один и мастером рукопашного боя. Так же есть и элементарная логика - не может парень 23 лет от роду быть мастером боя на мечах, или девушка 20 лет - магистром магических дисциплин. Конечно да, "это же фэнтези, и тут может быть все" - аргумент, но аргумент очень слабый, и тогда под него можно писать вообще все, что придет в голову. Возить в рюкзаках заряженные арбалеты или ломать барбаканами крепостные стены (взято из наблюдений А. Сапковского) теоретически, наверное, возможно... Так же как колоть двуручной секирой кедровые орехи, для того чтобы насытится. Можно? Физически - без сомнения, с точки зрения здравого смысла - абсурд... Никому ничего не хочу ставить в претензию, но давайте все-таки какие-то границы возможностям будут, иначе все выглядят просто суперменами или воплощениями Богов на бренной земле, а это скучно...

Отредактировано Грани Шлеморог (17-05-2012 11:25)

Маугур
приветствую почтенного орка. Как жизнь?

Маугур
ну видишь ли, D&D система недаром считается почти совершенной, и, хоть я и не говорю о том, что нам нужно к ней переходить, но придерживаться элементарно логики и каких-то границ все же нужно. Мой гном - воин, но это ведь не означает, что он в бою будет делать пятерное сальто с ударом ноги с разворота, в одиночку громить армии врагов, биться мечом в четыре своих роста ... То же самое с магией. У каждой школы магии на мой взгляд должны быть какие-то плюсы, так же и минусы. Как в тех же "Героях" например, которые "Меча и Магии". Там баланс мне очень нравится. А в плане баланса в магии - 4 Герои просто находка.

Маугур
прописные - согласен, но тогда почему же мне приходится о них говорить?...

Грани Шлеморог

Ну я вроде не грешу этим. Так что это не ко мне.

Отредактировано Маугур (17-05-2012 12:59)